Если мы посмотрим на то, что же понимается под инновациями, проанализировав логику поддержки, к примеру, старт-апов, то мы заметим, что наше чересчур конкретное венчурное сообщество плетется в хвосте доминирующих представлений о приоритете инноваций технологических, хотя, и мы об этом уже говорили, именно дефективность доминирующих сегодня общественных институтов является главным, системным, что ли, тормозом для развития технологических инноваций. Верным является и обратное утверждение: повышение инновационной эффективности и венчурной направленности общественных институтов необходимо влечет за собою экспоненциальное повышение эффективности и собственно технологических инноваций. Отсюда вывод: серьезные и весьма устойчивые результаты инновационного инвестирования можно получить только в случае, если объектом приложения основных инновационных усилий является опережающее целенаправленное преобразование ключевых общественных институтов, соответствующее требованиям перспективных институциональных теорий, к примеру, органичной институциональной теории
Правда, для этого нужно иметь хотя бы некоторое количество представлений о реальной, а не идеологически заданной бизнесом, бюрократией и их присными, природе общества и характере протекающих в нем процессов, что, в свою очередь, требует способности к самостоятельному осмыслению происходящего, а не только умения шустро перемещаться по наезженной колее, ведь она вполне может вести и не туда, куда кажется. Особенно важно разбираться в реальных, а не декларируемых, качествах тех или иных общественных институтов, ведь в случае, если мы принимаем за чистую монету те свойства институтов, что висят на их титулах, то мы впадаем в самый тяжкий грех человека, грех несамостоятельности мышления, грех внушаемости, грех интеллектуального и духовного самооскопления. Грех тем более не простительный, что в наше время, после институциональных усекновений 17-го и 91 годов со специальными мероприятиями по освежению институционального восприятия от 1998 года и 2008 года, россиянам просто несолидно в этой области начисто переставать дружить со своей головой
Тем более что правильно построенные институциональные инновации совсем не обязательно предполагают возврат вложенных инвестиций через десятилетия - они вполне могут иметь куда более короткий срок окупаемости, более того, они по определению куда как более надежны. Именно поэтому ключевой задачей нашего форума является создание условий, в том числе финансовых, для всемерного стимулирования институциональных начинаний, направленных на цивилизационное обновление человечества и способных дать толчок и собственно тому инновационному процессу, который нам хорошо известен, то есть процессу технологических инноваций. Ведь известно: если корабль не ведает своей гавани, то для него не бывает попутного ветра, если же гавань (Новая Цивилизация) на хорошо известна, то мы всегда найдем способ попутным сделать абсолютно любой ветер!